两首客观的咏钱古诗_民生话题_山阳论坛

楼主回复

2新居民
发贴数:19
注册时间:2012/10/5
加好友站内信

阅读：1769
回复：1
发表于：2013/1/5 18:42:53
来自：陕西

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转山阳社区。

     明代大画家沈周和清代名诗人袁牧，对钱的特殊功能和广泛用途有比较全面深刻的认识，从而写出了与众不同的咏钱诗，对钱做了客观的评说，值得一读。
     沈周诗云：个许微躯万事任，似泉流动利源深。平章市物无徧价，泛滥儿童有爱心。一饱莫充输白粟，五财同用愧黄金。可怜别号为赇赂，多少英雄就此沉。诗写得十分平实，既肯定了钱在生产、流通和消费领域里的特殊作用，又说明了不能正确对待钱的危害。钱体虽然微小却能够“万事任”、“利源深”、和“有爱心”，对人们的生产、生活十分有利有用，是不可缺少的。但它既不能当粮食食用，也抵不过黄金，特别是一旦与赇赂（贿赂）结缘，更会使诸多英雄沉沦，堪称如实评判。
       袁牧诗曰：人生薪水寻常事，动辄烦君我亦愁。解用何尝未俊物，不谈未必是清流。空劳姹女千回数，屡见铜山一夕休。拟把婆心向天奏，九州遍设富民侯。袁诗虽然深奥一些，但讲清楚了对钱的正确看法，颇有辩证观点。他认为钱的关键在于“解用”，即正确利用，因此不必不谈，也就是说，谈钱者未必是小人，不谈钱者未必就是清流。诗中还用了西晋王衍“口不言钱”、汉永乐太后生性爱敛钱和汉邓通贪钱自败三个典故，说明讳言钱并非清流和贪钱必自害的道理。尤其是诗中还强调了谈钱论钱务必以富民为宗旨，为解决人生的“薪水寻常事”，整个九州都应“遍设富民侯”，解决民生问题，钱才真正发挥其作用。
       钱能利人又能害人，但利或害完全在人自己去把握，与钱本身毫无关系。这两首诗讲的道理就在于此。这个道理对于当今处于商品经济大潮中的人们，仍然有着很深的启迪和教益。