最近两天,我在山阳在线上连发了两篇关于文人话题的稿子,引来大家的热议。我认为这是好事,百家争鸣嘛,很希望这种讨论越来越多,讨论的话题越来越广泛。为了把关于文人的争论引向深入,我就马脸对文人的称呼发表一下自己的看法。
马脸三番五次地反对把文字工作者成为文人,非常固执,认为这是对文人的亵渎。主要理由有三:一是文人已经沉沦为一个贬义词,就像小姐一样,与这一行业、这一群体的圣洁和尊严相背离;二是人们把文学和文化混为一谈,自然也就把文人和文化人混淆不分。现在文化一词已经滥用,不管什么都可以冠以文化的名义,比如黑社会文化、性文化、街巷文化,甚至是流氓文化。为了避免文学被文化滥用而污染,文人被文化人一词而玷污,就不得沿用原来的文人一词;三是文人也和其他职业一样,有等级和高下之分,既然在技术领域有工程师、会计师、农艺师等职称,为何不可以相对应地把文人称呼为文学师。
我很佩服马脸独到的眼光和敏锐的洞察力,更敬佩他对文学事业的热爱和对文人尊严的维护,不然就不会一而再、再而三地大声疾呼,倡议大家弃用文人一词。个人认为,虽然马脸的忧患之心可嘉,但改称之议切不可行。文人虽有贬称的趋势,但完全没有达到背离文人本意的严重程度,目前不管是在各种媒体上、还是公私各种场合,都一直沿用文人一词,并没有丝毫的贬低嘲笑意味。如果此时冒然改用一个陌生的词汇称呼文人,不但不易推广开来,为大众接受,而且会被认为是标新立异的怪物。任何事物的发展都是循序的、渐进的,由量变到质变的过程,不是一踌而就的。我们应该把握时机顺时而动,而不是罔顾事实而异动,任何提前和退后的行为都是一种倒退。
我想,为了维护文人的纯洁和神圣,首先应该打消马脸们的疑虑,正本清源,真正弄明白文人的含义是什么,职责是什么,弄清楚文化和文学的区别,文化人和文人的区别,文人和技术人员的区别。只有我们自己明白了,才能把文人的大旗举得高高的,名号喊的响响的,理直气壮,腰杆挺直。
就我的理解,文人的意思是指文学艺术的创造者。这里面有三个含义:一是文人是一类人,是一类以创造文学艺术为使命的人,这类人有别于普通的民众,有别于从事技术工作的人员,有别于从事其他门类艺术创造的文艺工作者;二是文人的作品是文学,是一门通过文字形式来表达思想感情的艺术。文学既然是艺术,就有独创性、创造性,凝聚了作者的智慧和心血。这有别于工厂里批量生产的产品,有别于技术人员(包括匠人)利用知识和经验生产的劳动产品;三是文人的劳动过程是一种创造,而非制造,是一种特殊状态下的精神产物,而非正常情况的物质产品。这里,大家就不难理解文人职责是什么,文人是人类灵魂的塑造者,是社会疾病的诊疗者,是人性弱点的揭露者。文人创作的目的不是挑刺,不是揭短,不是挑拨是非,而是给人们以美好,以享受,以希望,以未来;就像喜剧一样,让人们在笑声中得到领悟;就像悲剧一样,让人们在惋惜中得到升华。所有的文学都在讲述一个道理,描述一种理想,揭示一个真理,阐述一个愿景。相比之下,人们似乎更喜欢悲剧,是因为悲剧更能刺痛人们的心,更能够让人们在反思中而奋起。
作为一个文人,是需要天资和条件的。并不是每个人都能够成为一个文人,但这并不妨碍人人成为一个文学爱好者。其实文学爱好者比文人更让人尊敬,是他们使文人拥有了自己的市场,获得了尊严,是他们让这个世界充满希望。可以说,是千千万万个文学爱好者支撑起了文学的大厦,托起了文人的辉煌。其实成为一个文人,所需的条件并不多,商洛医院郑医生已在《我心目的文人》中描述清楚,我在这里只是转述一下。一是要有浓厚的兴趣,只有狂热地爱上文学的人,才能废寝忘食地读书写作,才能呕心沥血地构思酝酿,才能数十年如一日地隐居书斋,甘于寂寞;二是要有扎实的功底,能够把心中想说的话条理清楚地讲明白,而且讲得生动、流畅、趣味、富于想象。这种人笔头比舌头利索,玩笔就像刀切豆腐一样轻巧熟练;三是要能迅速转变角色进入状态,文人一般都酷爱烟酒茶,这些玩意虽然糟蹋身体,但能够像毒品一样让人进入飘飘如仙的状态,激发灵感,从而神思泉涌,妙笔生花;四是要有广阔的胸怀,山阳文人最大的问题不是兴趣不够浓厚,玩文字不够熟练,烟酒茶等等坏毛病不够多,而是胸怀不够开阔,眼界不够广大,因而限制了他们才华的发挥,束缚了他们的脚步;五是要有不泯的童心,有童心的人不势利,有童心的人不市侩,有童心的人不短浅,有童心的人不近视。有童心的人才能发现和感受人心的美好,才能有匪夷所思的妙想,才能把异想天开当作现实去膜拜去实践。
如果有人问文人姓什么叫什么,我说文人姓文叫人。文人只有坚守为文立言的职责,只有先做好一个有良知、有责任、有担当的人,才能够得上文人的称呼,才能把文写好,把人做好。呵呵,刚才的这句话是个循环句,反正是这么个意思吧,希望大家多多批评。