我说为知识所累的时候，也许你会笑话我。
你笑话我，你心里是怎么想的？大概说我是傲吧，或者是装，凭我那点知识还敢说为知识所累，我所学的东西从哪个领域里质和量上都不算佼佼者，仅仅是皮毛而已，哪能感受到为知识所累呢？！反过来说，人常说，技不压身，知识多一点总不会有害处吧。至于说“读书人有不祥”之论，其实任何时候不是读书人有不祥，而是任何人在社会中都有不祥的事发生，不仅仅是发生在读书人身上，司马迁著《史记》和受宫刑并没有直接联系，只是他对李棱说了句公道话，不和汉武帝的意思而受宫刑的，如不是有《史记》的志向在身，命休矣，古代宫刑实比砍头要狠，那只是脸面上过不去，屈辱心在作怪，其实汉武帝功成之时枯骨堆积如山，而多数读书人应有“才”而免于丧命的。至于曹雪芹饿死，在当时因为家庭变故加上自己也确实无谋生手段而已，其实那时候在康乾盛世文人机会还是很多的，《红楼梦》后来养活了数以万计之人，曹氏也功不可没的。古代的进了县学的秀才穷是穷点，一月还有几两银子糊口，比大部分白丁而无产者还有保底作用，就象现在大学生算是读书人，虽有干卖肉掏粪修脚搓澡之活，相对而言比不上大学的比例还是悬殊极大的，而大部分还是从事教育医生或者文职工作要多，蓝领和白领还是有差别的，因此我觉得读书人还是吉祥的多，上天还是倾斜的。
学习是一种技能，不是任何人都干的了的，就像做生意的，钻营当官的一样，都是的天生技能，环境宽松了，那么趋之若鹜的人多了而已，改革开放之初允许小商小贩时候，卖茶叶蛋的比搞导弹的挣得多，拿手术刀的不如拿剃头刀的，那时候小贩和发廊是遍地开花，后来大学扩招了，大学生就多了身价就每况愈下，现在的博士还不如八十年代的大学生呢，同理后来开公司的，搞房地产的，考公务员的都是这样，即使全民经商，老师还是大多数没有下海，医生大多数没有去搞药物代理，小公务员还是在坐冷板凳看着贪的富了，钻的升了，官商勾结的赚了，但是还有相当多的只有贼心没有贼的机会的。任何行业都有干的得心应手的，也有憋屈的，所以在于天生技能，找到切入点就有点名堂。这一点读书的都知道的，学习是要用功而且不是用功都能学的好的。
问题是现在我觉得好多为知识所累。看了印度哲学家奥修的老子《道德经心释》，体会更深，知识基本就是信息，知识的层面很多，知识是一样东西，是你头脑获得信息的堆积，生活常识，理论水平，哲学思维，系统处理，甚至我们所说的别人智慧了解等等，都是知识范畴，即使你所掌握的知识有所发挥，有所见识，也是知识的范畴，它其实想来对人生没有太大价值，可以用于谋生，也可以用于传承，也可以用于充实自己内心空虚，使你成见的坚固。其实知识你掌握的越多，你越觉得贫乏，这一点我深有感受，本科的时候我向往研究生，研究生毕业觉得博士了不得，其实上了研究生上了博士，觉得心中更加空虚，觉得那是骗人的幌子，还不如中专生来的实际，在七十年代毕业中专生是现在博士生导师的导师，区别在于确实几千多小时的付出，还有机遇使他们的天时和位置造就他们，现在博士生毕业在北京基本很难进入二甲医院的，他们中很多都没有机会发挥，甚至不能给予一般病人诊治，为什么？在
80年时候北京中医大学本科生招生不到一百人，现在博士生招三四百人的。而北京可数中医院一年一百个博士生都要不了，山东，四川，广州，南京，上海这些有招收博士生的资格中医药大学情况可能还不如北京。博士学习内容百分之九十都是在大学中好好学都能达到的，当然现在本科生质量也更不好说了。医学上我尽其一生也就是那么意思了，古代有一首诗：少时学语苦难圆，只道功夫半未全，到老方知非力取，三分人事七分天。那么文学、周易，还有很多领域都有此感。知识积累越多，你越知道不足，越陷得越深，越进入狭窄的通道之中，不能自拔，你就越有恐惧之感。这就造成了呆子和酸腐，把谋生的手段消耗了，因为很少是能在社会行得通，除了个别的有位有时的人，又拿这些骗人他自己合适了，赚钱了，其实他写的书，让他自己看不一定能说出四五六来，这样的知识就以讹传讹，贻害我们这些下层的半罐子材料。这就是我体会的为知识所累的意思，现在凌晨四点多了，我看老子孔子看的我精神衰弱，身体消耗太大了。
所以好书好读的人，其实是可怜之人，那些一样的：有的挣钱，和比尔盖茨比，一生的目标达不到；有的当官，和老大比，一生也难有机会；好色者与皇帝比，一生在梦想；医生，和仲景比，难以企及。所以说都是可怜人，那么轻一点知足，好一点看淡，高级就是知“道”，悟道，知识不代表知“道”，从别人那里书本那里把知识搜集起来记在大脑，每一样东西都借来的，即使用了也是低级用处，为什么老子说，道，可道，不是真正的道，佛说，终日说法并未说一字。我说不清楚，我才有点那么意思了？！
知识所累是痛苦的。请别见笑！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
